Farah tem 21 anos. Sua família a espancou e tentou matá-la por ela amar outra mulher. Para sobreviver, ela fugiu, atravessou seis países e pediu proteção aos Estados Unidos.

Um juiz de imigração dos EUA analisou seu caso e determinou que ela não poderia ser deportada para o Marrocos, porque correria sério risco de sofrer violência. A decisão reconheceu um princípio básico da lei: ninguém deve ser enviado de volta para a perseguição.

Mas, três dias antes de uma audiência sobre sua libertação, Farah foi algemada e colocada em um avião para Camarões – um país que ela nunca havia visitado e onde a homossexualidade também é ilegal. Após ser detida lá, acabou sendo enviada de volta ao Marrocos.

Agora, Farah vive escondida, com medo de que os mesmos parentes que tentaram matá-la a encontrem.

Segundo relatos, dezenas de pessoas foram deportadas para outros países mesmo depois de receberem ordens de proteção de juízes de imigração dos Estados Unidos. Muitas estavam fugindo de violência relacionada à sua orientação sexual.

O direito em jogo é claro. Pela lei dos EUA e por normas internacionais, ninguém pode ser enviado para um lugar onde corre risco sério de sofrer violência ou perseguição. Essa regra protege o direito à vida, à segurança e ao devido processo legal. Quando um tribunal concede proteção, essa decisão precisa ser respeitada.

Enviar alguém para outro país – onde essa pessoa pode ser detida e depois devolvida ao perigo – enfraquece a proteção igual perante a lei e mina a confiança no sistema de justiça. E coloca vidas reais em risco de prisão, violência ou algo ainda pior.

Farah pediu proteção. Um juiz reconheceu que ela precisava dessa proteção. O governo tinha o dever de respeitar essa decisão e garantir sua segurança.

Ninguém deveria ser enviado para o perigo depois que a Justiça determinou que essa pessoa deve ser protegida.